激光手术矫正视力对眼睛到底有没有伤害？

有，没有伤害就不叫手术了。

但是！现代医学孜孜不倦的在追求「完美的手术」：获利大，创伤小，恢复快，伤口恢复后完全看不出来。

以此为标准，近视激光手术就是所有现存的手术中很接近「完美」的手术了。

为什么称其为接近「完美」的手术呢？

手术效果怎么样？

我们来看一组 2018 年美国眼科学会编写总结的屈光不正与屈光手术操作指南（Refractive Errors & Refractive Surgery Preferred Practice Pattern®）中总结的权威数据：（注：LASIK 和 PRK 都是基于准分子激光的手术方案）

• 2009 年 Solomon 课题组统计了过去十年全世界 1581 篇近视相关论文，包括 1630 万近视及远视眼 LASIK 手术患者，年龄在18～67 岁之间， 97% 的患者术后得到预期视力。

  
  

• 在一项双眼对比的研究中，术后 6 个月，92% 的 LASIK 患者和 94% 的 PRK 患者获得了 1.0 或者更好的视力。

  
  

• 美国 FDA 关于 LASIK 质量与生活的研究显示，99% 的海军手术患者和 96% 的常规手术患者在 LASIK 术后 3 个月获得了双眼 1.0 或更好的视力。

  
  

•  一项激光近视手术 10 年的观察，术前 600 度以下的患者在术后 10 年的近视平均回退度数为 10 度（10 度是根本感受不出来的）。

  
  

由于技术更迭，飞秒激光手术的短期和长期效果会比准分子激光更好。

飞秒激光手术过程一定万无一失吗？

我们来设想一些极端情况：

手术中间突然不自觉得眼睛转动了，会怎样？

答：首先，眼睛手术中是被「嘬」着的，有持续存在的负压吸引，除非强力乱动，不然是转不动的。那么，实在转动了，在转动的一瞬间，「嘬」的感觉消失，激光会马上自动停止。

停止以后怎么办？不管进行到什么程度，重新「嘬」上，机器里都有傻瓜程序可以接上之前断开的激光，继续自动完成手术。

更极端一点，手术中整个手术室突然停电，或者遇到山崩海啸，不可抗力导致手术中断。怎么办？

答：没问题，结束手术，回家点眼药，过三个月又是一条好汉，激光的伤口会严丝密缝的长上，重新测量后按照同样的程序再来一遍就是了。

所以，近视眼激光手术是个高度程序化的超快手术，在手术过程中以及术后很少会出现预期外结果，几乎没有给医生或者患者犯错的机会。

那么我们谈手术造成的伤害，一定要辩证的看，看伤害是暂时的？还是永久的？是可以接受的？还是毁灭性的？这样才能权衡利弊，判断这个手术的价值。

比如医生建议你剖宫产手术，你不会因为肚子上伤口大而拒绝，因为伤口虽大，但能愈合，一条会长上的伤口一定不如母子平安重要。

近视眼手术也一样，如果手术伤害大于摘镜的益处，或者术后不良反应很多，那么手术不会在全球广泛推广。

目前，佰视佳在全国已经有超过18家连锁，每年进行手术案例超1w多例，加上别的开展激光近视矫正医院的手术台数，近视矫正早就在中国以及全球广泛应用。

随着技术的革新，很多术后常见的并发症发生率也大大降低。

伤口愈合不良：激光技术的进步，让角膜的切削已经精确到飞秒级别，以前是指哪打哪，现在是指哪个微米打哪个微米，不仅精确，而且可以做到不破坏表层，周边无碎片，不烧焦，没有热量扩散。

试想我们有时被小刀割破了手，如果小刀够锋利，那么伤口即便深也会很快长好，愈合后不留痕迹。所以激光近视眼手术术后愈合好，即便在显微镜下面观察，也很难找到手术痕迹。

全飞秒 SMILE 手术的表层伤口大小只有 LASIK 的 10%，切断的角膜上皮下神经也只有 LASIK  的 10%，因此全飞秒术后的干眼发生率比 LASIK 低。

• 
  

  近年来，全世界屈光近视眼专业的医生共同做了很多努力，规范术前的评估，制定了很多标准和红线，比如手术度数不能超过多少；残留角膜厚度必须达到多少；总之把可能出现这个问题的人群排除在手术范围内，尽量防止角膜扩张这样的可避免并发症出现。

  
  

• 非常非常少见的角膜感染，少见到常常是国际论文个例报道，无法计算比例。其中大部分都有没有用好眼药水，眼睛沾脏水，术后揉眼等不安全行为。

• 
  

激光近视眼手术在我国已经历经了 30 年春秋。2011 年我国引入全飞秒手术后，2019 年已经突破了 100 万例，全球全飞秒近 200 万例，很难想象还有哪些其他手术能达到这样的体量和疗效。

在近视领域，中国力量是当之无愧的走在世界前沿，也在部分环节领跑世界。

当科技开始狂飙时，我们离更安全、更精准的完美手术会越来越近。